お迎えの写真


10 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 11:17:21
>>1乙

ちょっと怖いかわからないけど話を一つ。

3月頃にSD少年をフルチョしたんだ。
お迎えセレモニーもしてもらってドールと写真も撮ってもらった。で、先月だったかその時撮ってもらった写真が送られてきてびっくり。

自分の下半身が写ってない…

ドールはちょうど腹部あたりにある。ドールは写っているのに自分の下半身はない。
これは…あれなのか心霊写真と言うやつなのかな?
こんな風に写ったのが初めてで凄くびくびくしてる;;
しかもそのフルチョした月から月ものが現在(6月)まできていない。
単にホルモンバランスが崩れてるだけと言えばそれまでなんだけど、ちょっと写真の件もあって腑に落ちないんだ。

何でそんな写真を送ってきたのか某に問いたいwwwww
ドール自体には何らおかしいことはないんだが…
 
11 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 12:23:41
>>10とりあえずうっP。
 
12 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 12:32:13
>>10
とりあえず医者行け
と、ちょっとしたホルモン異常で10年も投薬受けてる人間が言ってみる
 
13 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 14:25:25
>>10
そういうのは実は心霊写真的なものではなく
撮影技術的な問題で身体の一部が欠損してるように写ってしまうことがある、
と何かで読んだことがあるよ

別のオカルト的な本では身体の不調な部分やこれから怪我しやすい部分が欠損しているように映る、
でもこれは悪いことではなくてこの辺悪くなりやすいから気をつけろよ!という忠告だと思えと言っているのもあった

ちなみに私の友人はスカートから出ているはずの右足が写ってない写真を撮った一週間くらい後に
右足首にひびが入ってしばらく松葉杖のお世話になっていた
そんなわけで>>12の忠告もあることだし病院にかかることをお勧めするよ
 
14 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 14:34:38
セレモニーした事ないから良く分からんが
某は写真の選別ってしないの?
カメラ屋では心霊写真や卑猥な写真は客に渡さないって言うじゃん
人形がちゃんと写ってるから良し、って考えなのかな
 
15 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 16:05:14
>>10
(ΦДΦ)<タイヘン!ボクノゴシュジンサマ ビョウイン イカセナクチャ!

いい子じゃないか。
 
16 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 16:52:53
ギギギたんっ

>>10です。
これがその写真 つhttp://imepita.jp/20100606/601810

やっぱりないよね?
ギギギたんや皆さんの言う通りに病院に行くべきなんだろうな;;仕事で忙しいを言い訳にずっと避けてたし。
出会った初日に私の身を案じてくれたうちの子…なんて優しい子なんだっ
 
17 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:04:15
白いスカートって落ちはないよね?なら仕事放り出してでも病院に行くべき。
それにしてもかわゆい人形ですなぁ…神秘めいているけど。
 
18 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:10:58
怖くて見れない
 
19 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:13:15
激落ちくんで顔隠すなw

背後の布のドレープと、腰から下の白い部分は微妙につながらない気が…
白いスカート落ちだったら、ギギギパンチがくるぞ。
 
20 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:33:06
ギギギたんパンチは勘弁www

この日は赤いボレロの下に赤×黒のジャンパースカートをはいていたから白いスカートと言うオチはないなぁ。
むしろなぜ激落ちくんとわかったしww
取りあえず明日にでも医者に看てもらうことにした。
 
21 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:57:26
>>16
透過して見えている後ろの布に影が写りこんでいるのが不気味だな・・
さすがに数ヶ月前のことだから、
思い違いで実は白いスカート履いてたんじゃないかと思うけど。

お迎えセレモニーってわからんけど、普通は人形もカメラ目線になるよう
指示受けるんじゃないの?人形は完全にアナタの事見てるけど・・
 
22 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 18:16:15
>>20
劇落ちくんワロス
笑ってる場合じゃないけどw
検査しまくる主義の医者だとお金かかるから
とりあえず10マソ握り締めて行った方が
心臓にいいよ
 
23 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 18:32:09
赤×黒のジャンパースカートってあるけど、
ジャンパースカート着てるんだったたら
ボレロの下の上半身部分にも見えてるはずじゃないの?
すごく胸元の開いたジャンパースカートでない限りはだけど。
単に思い違いじゃない?
 
24 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 18:33:28
>>16
自分は小さいころ白い発光体が写った右ふくらはぎに大火傷した経験があるから
13が書いてる「身体の不調な部分やこれから怪我しやすい部分が欠損しているように映る」説
結構信じている、特に大事な人形と一緒に写ってる写真だしよく検査してもらっておくれ
 
25 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 18:48:19
まあ、実際に体調崩してるなら、医者行け。
激落ちくんで自分のメイクを落とすのはそれからだ。
 
26 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 18:53:07
>>22
じゅ、10万‥だと。もう一体フルチョできるじゃないかw

>>23
当日写メってたこと思い出した。やっぱり白のスカートじゃなかた http://imepita.jp/20100606/676960

>>24含めみんな心配してくれてありがとう(´・ω・)
 
27 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:15:51
下半身欠損じゃなくって
光が当たりすぎてボレロ下の白いトップスの細部が飛んだんじゃない?
 
28 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:22:26
>>11だがなぜか気になってスレ見たらうっPされていてビックリ。
どちらにしろ病院に行ったほうが良さそうだな・・・しかしこの子の慈しむ様なお顔に癒やされた。

ええ子や。
 
29 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:32:29
>>27でFAだと思うけどな
写メ見る限りボレロの下は白トップスだし
 
30 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:35:19
>>26
ちょっとマテ、2枚目の写真を見る限り白いシャツ?が腰あたりまでないか?
セレモ写真もよく見るとちゃんとピンタックみえる気がするんだが…

人形がオーナーのうっかりさんを心配してたらかわいいね、
でもホルモンのバランス崩してるなら医者は行ったほうがいいと思う。
 
31 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:41:39
激落ちくん余裕でした。
うーん、人形かかえてる手の下にある黒いのが
反対側にもあるはずなのかな?とするとちょっと不自然かな……。
データもらえないのかな。
 
32 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 19:45:55
>>31 それ人形の上着の裾じゃないの?
 
33 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 20:07:30
むしろ背景のノイズ的な物体が気になる
 
34 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 20:11:08
人形持ってる手と人形の足の間にピンタック見える気がする
背景との境目が左右手とか人形で隠れちゃってるから一瞬ビックリするだけで早とちりだと思う
ただ婦人科には行った方が良いと思う。不妊とか色々あるかもだし早いうちに治療する方がいいよ
 
37 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 23:27:48
両方の写真を並べて見直してみた。これ勘違いだわ…
一枚目の写真。下が丸くカットされているけど…
スカートはそのカット部分に写っていたんじゃないかな?
まぁ心配なら医者に行った方がいいけどね。安心もするだろうし。
 
38 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 23:54:12
>>16
全然関係ないんだけど、一瞬女体化ようかんマンだと思ってしまったww(ΦДΦ)<メラミンスポンジナノネ、カオカクシ
病院行っといてソンは無いと思うよ、何だかお人形さんも心配そうな眼差ししてる気がするし
 
39 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 00:15:08
懐かしいな、鋼の救世主w
 
40 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 01:22:42
>>16
光の白とびのような気がするけど・・・
ちなみに写真で体の一部が消えて写るのは
その部位に気をつけろという(先祖や神やその他の)メッセージという話。
最近では写真屋の画像加工の操作ミスを真っ先に疑うけどね。
 
41 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 03:35:33
一枚目見た時、おおって思ったけど、2枚目見たらなんだと思った
37の言う通り、これ、シャツ部分でカットされてるだけじゃん。
 
42 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 11:57:33
下の丸いのってフォトフレーム?
だったらその下にはスカートが写ってる部分の写真もあるんじゃないかな
何事も無いならその方がいいしね、折角の記念写真だし

それにしてもお人形が親指立てて グッ しているように見えるのが面白い
 
43 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 12:30:06
グッふいたwww
でも一枚目の写真、写ってる白のカットソーと腹部がないって言ってる部分の色ちがくね?光の加減とかなの?
 
48 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 17:53:16
>>16を見る勇気が無くて初心者板で鑑定してもらったら
鑑定人が>>42の最後の文と同じ事を言っていた

268 名前:ひよこ名無しさん[sage] 投稿日:2010/06/06(日) 17:02:36 ID:4FPbJ5QW0 [1/2]
人の下半身が写っていない心霊写真らしいのですが鑑定お願いします。
http://imepita.jp/20100606/601810

270 名前:ひよこ名無しさん[] 投稿日:2010/06/06(日) 19:24:47 ID:fntkXfaF0 [3/8]
>>268
黒い服を着た人形を持って写っている、赤いカーディガン姿の女性の画像ですが、心霊写真ではないですね。
下半身は確かに写っていません。上半身だけ写しているので写真のフレームに入っていないだけですけど…
というか女性の顔に何か白い箱のようなものをかぶせて写ってるのでむしろ顔が見えません。
人形も右手で親指あげて「イェーイ」な感じで写ってるのでなんだか間抜けな感じの画像にみえました。
PC無害です
 
49 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 18:06:56
>>48
そんなスレあるのかw

なんかイェーイのせいか、腹話術の人形っぽくみえる。
いきいきと動き出しそうで裏山。
 
50 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 18:33:38
医者に行ってほしいんだろうなあ、良い子お迎えオメ
 
51 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 19:09:46
...( イェイ)
 
52 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 19:32:33
霊かどうかは見抜けても、激落ちくんはわからないんだな。
 
53 名前:もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日:2010/06/07(月) 20:17:09
「心配すんな、俺が守ってやんよ(グッ」
って感じにも見える
 

コメントを読む
十六巻目 次の話
十六巻目 メニュー (1列)  (表)
1列メニュー  Top

名前:
コメント(空白なら拍手のみになります)

 送信